Zum Hauptinhalt springen

Redaktionelle Standards und Methodik

·762 Wörter·4 min
Cora Aegis
Autor
Cora Aegis
Privatsphäre ist das Recht; die Werkzeuge sind, wie wir es ausüben.
Inhaltsverzeichnis

Wir veröffentlichen unter einem Pseudonym. Das ist eine bewusste Entscheidung — ausführlich dargelegt auf der Autorinnenseite —, doch sie legt uns eine Pflicht auf: Sie können unsere Arbeit nicht an einem Lebenslauf messen, also muss die Arbeit aus sich heraus überprüfbar sein. Diese Seite ist das ständige Verzeichnis dessen, wie wir Quellen wählen, wie wir recherchieren, wie wir Fehler korrigieren und wie Sie überprüfen können, was wir veröffentlichen. Sie ist unser Ersatz für einen Nachweis — und sie soll ein höherer Maßstab sein als jeder Nachweis.

Quellen
#

  • Primärquellen zuerst. Wir zitieren das Manifest, die Spezifikation, den Gerichtsschriftsatz, den Datensatz selbst — nicht eine Zusammenfassung aus zweiter Hand. Wenn wir uns auf die Berichterstattung anderer stützen, sagen wir es und verlinken sie.
  • Was wir verlinken, archivieren wir. Jede externe Quelle wird als archive.org-Schnappschuss neben der ursprünglichen URL festgehalten, denn Aufzeichnungen verfallen, und ein toter Link ist kein Beleg.
  • Benannte Behauptungen, benannte Quellen. Wenn wir eine Fachperson zitieren, weisen wir das Zitat zu. Wir erfinden keine Quellen, Zugehörigkeiten oder Qualifikationen — weder unsere eigenen noch die anderer.
  • Jede Statistik trägt ihre Herkunft. Zahlen erscheinen mit Quelle und Jahr, damit Sie sie nachverfolgen können, ohne uns aufs Wort glauben zu müssen.
  • Wir nennen die Grundlage unserer Produktberichte. Wir unterscheiden zwischen Informationen, die wir anhand öffentlich zugänglicher Unterlagen geprüft haben, und Bewertungen aus eigener praktischer Nutzung. Wir nennen die Belege und das Datum der Prüfung und machen deutlich, was wir nicht getestet haben. Die Beschreibung eines Anbieters ist kein Ergebnis einer eigenen Messung.

Primärforschung und Methodik
#

Unsere tragendste Arbeit ist Primärforschung: Messungen, die wir selbst durchführen, statt Behauptungen, die wir wiederholen. Das Kernstück ist eine fortlaufende Messung, wie automatisierte Systeme das Web lesen — welche KI- und Such-Crawler welche Seiten mit welchem Satz an User-Agents und in welchem Rhythmus abrufen —, dazu unsere maschinenlesbare llms.txt und regelmäßige Prüfungen, ob und wo unser Material von KI-Systemen zitiert wird.

Diese Forschung halten wir an denselben Maßstab, den wir von anderen verlangen:

  • Reproduzierbar von Grund auf. Wir veröffentlichen unsere Methode ausführlich genug, um sie zu wiederholen — und, wo eine Schlussfolgerung auf Daten beruht, auch diese Daten —, damit ein Leser mit denselben Werkzeugen uns überprüfen oder widerlegen kann. Ein Ergebnis, das Sie nicht reproduzieren können, ist eine Meinung.
  • Gemessen, nicht behauptet. Wir veröffentlichen nur Messungen, die wir tatsächlich durchgeführt haben. Wo eine Zahl eine Schätzung oder Prognose ist, sagen wir es.
  • Datierte Herkunft. Jede Untersuchung gibt an, wann die Daten erhoben wurden und über welchen Zeitraum, damit Sie beurteilen können, wie aktuell sie sind.

Korrekturen
#

  • Wie Sie einen Fehler melden. Schreiben Sie an cora@cypherpunkguide.com; verschlüsseln Sie Heikles mit unserem öffentlichen Schlüssel (Fingerabdruck FFE1 ECFE 2C75 7E98 6077 AAE2 56FB 82BD 4541 5835).
  • Was wir damit tun. Inhaltliche Korrekturen werden im betroffenen Beitrag mit Datum und einem Hinweis auf das Geänderte gekennzeichnet. Wir schreiben eine substanzielle Aussage nicht stillschweigend um und tun nicht so, als sei sie immer so gewesen.
  • Eine datierte Aufzeichnung. Wesentliche Aktualisierungen werden im Beitrag selbst datiert; bei Forschung wird die Änderung auch in den Daten festgehalten.

Überprüfung und Integrität
#

  • Eine Stimme, die einsteht. Cora Aegis ist ein einziges, gleichbleibendes Pseudonym, veröffentlicht auf der Autorinnenseite, in einer verifizierten Nostr-Identität (cora@cypherpunkguide.com) und einem ORCID-Eintrag. Die Beständigkeit ist genau der Punkt: Sie erlaubt es, jede Aussage auf eine einzige Stimme zurückzuführen, die zur Rechenschaft gezogen werden kann.
  • Kryptografische Signatur. Unser OpenPGP-Schlüssel ist veröffentlicht (der Fingerabdruck oben): Sie können ihn mit gpg --locate-keys cora@cypherpunkguide.com beziehen (Web Key Directory) oder herunterladen. Korrekturen und Forschungsveröffentlichungen, die unsere Signatur tragen, lassen sich gegen diesen Schlüssel prüfen — so bestätigen Sie, dass eine Aussage von uns stammt und unterwegs nicht verändert wurde.
  • Unabhängigkeit. Wir legen die Möglichkeiten für Spenden und unsere Affiliate-Beziehungen offen; ein kostenpflichtiges Abo bleibt ein Zukunftsplan. Für Käufe, die einem Affiliate-Link zugeordnet werden und die Bedingungen des Partnerprogramms erfüllen, können wir eine Provision erhalten. Ob wir eine Provision erhalten und wie hoch sie ist, hat keinen Einfluss auf unsere Bewertung. Wir schalten keine überwachende Werbung, nutzen keine Werbenetzwerke oder Tracking-Pixel und veröffentlichen keine gesponserten Inhalte. Unsere redaktionellen Entscheidungen richten sich nach den Interessen unserer Leserinnen und Leser.

Offenlegung
#

  • Pseudonym mit Absicht. Es wäre widersprüchlich, Widerstand gegen Überwachung unter einem bürgerlichen Namen zu lehren, den genau die Datenhändler einsammeln würden, vor denen wir Ihnen zu entkommen helfen. Die vollständige Begründung steht auf der Autorinnenseite.
  • Das Porträt ist eine Illustration. Jedes Bild von Cora Aegis ist eine KI-generierte Illustration, kein Foto, und wird überall, wo es erscheint, als solche offengelegt.
  • Verbindungen werden offengelegt. Wo eine Affiliate-Beziehung besteht, wird sie klar und im Kontext offengelegt — niemals versteckt.

Verwandte Artikel